Tijdschrift voor Evidence-Based Medicine
Preventie van recidiverend ulcus: COXIB of COXIB + PPI?
Minerva 2007 Volume 6 Nummer 8 Pagina 132 - 133
Zorgberoepen
Samenvatting |
Achtergrond Bij personen die met NSAID’s behandeld moeten worden én met een hoog risico van gastroduodenaal ulcus, wordt aanbevolen ofwel een COXIB te geven, ofwel een niet-selectief NSAID te combineren met een PPI. Beide behandelingen zijn onvoldoende om bij hoogrisicopersonen elk risico op te heffen (5% recidieven) (1).
Bestudeerde populatie
Onderzoeksopzet
Uitkomstmeting
Resultaten
Conclusie van de auteurs De auteurs besluiten dat een combinatie van een COXIB en een PPI moet worden voorgeschreven aan personen met een hoog risico van een recidief bloedend ulcus die behandeld moeten worden met een NSAID.
Financiering: Research Grant Council of Hong Kong
Belangenvermenging: Meerder auteurs hebben van verschillende farmaceutische firma’s honoraria gekregen voor onderzoeken, consultancies of lezingen. |
Bespreking |
Methodologische beschouwingen Het protocol van de studie is correct, men berekende de power en de blindering van de randomisatie was goed. Er is geen relevant verschil in basiskenmerken tussen de twee studiearmen. Naar aanleiding van het bericht over een verhoogd cardiovasculair risico met COXIB’s, dat tijdens het verloop van de studie verscheen, werd aspirine (80 mg/dag) toegediend aan 16% (gecombineerde behandeling) en 15% (placebo) van de deelnemers. Dit heeft de resultaten echter niet beïnvloed. Men gebruikte de gangbare dosis celecoxib (200 mg/dag); de gebruikte dosis esomeprazol (2 x 20 mg/dag) daarentegen is verrassend. De auteurs erkennen in hun discussie dat esomeprazol 40 mg (in één toediening) niet beter is dan 20 mg/dag ter preventie van endoscopisch bevestigde ulcera onder NSAID’s. Ze verantwoorden deze keuze met een betere controle van de aciditeit in vergelijking met een eenmalige dosis. In andere studies is een dosis van 20 mg/dag gebruikt. Het zou dus logischer geweest zijn om een derde studiearm toe te voegen, waarin een niet-selectief NSAID werd gecombineerd met 2 x 20 mg esomeprazol. De auteurs geven dit eveneens toe in hun discussie. De keuze van esomeprazol (duurder maar niet effectiever) in plaats van omeprazol, is waarschijnlijk ingegeven door commerciële belangen. Deze studie is niet opgezet om het cardiovasculaire risico te evalueren.
Resultaten en andere studies Algemeen wordt aangenomen dat bij risicopatiënten niet-selectieve NSAID’s meer gastro-intestinale ulcera en zelfs meer bovenste gastro-intestinale complicaties veroorzaken dan COXIB’s. Niet alle studies komen echter tot deze conclusie, bijvoorbeeld studies in de algemene populatie. In een case-control studie met 1 561 gevallen en 10 000 controles was het relatieve risico voor klassieke NSAID’s versus geen NSAID’s gelijk aan 3,7; voor COXIB’s versus geen NSAID’s bedraagt de RR 2,6 en voor COXIB’s versus klassieke NSAID’s 0,8 (95% BI 0,6 tot 1,1) (2). COXIB’s verminderen het risico van een recidief (bloedend) ulcus niet beter dan de combinatie van een niet-selectief NSAID en een PPI in standaarddosis (3-5). Zou de associatie van een COXIB met een PPI effectiever zijn? Deze studie van Chan is de eerste gerandomiseerde studie die het preventieve effect van deze combinatie onderzocht bij patiënten met een hoog risico van bloedend ulcus. Een eerdere niet-gerandomiseerde studie (6) toonde aan dat bij patiënten met een hoog risico (leeftijd minstens 60 jaar of antecedenten van ulcus) na zes maanden de ulcusincidentie lager was met een COXIB + 20 mg esomeprazol (0,9%) dan met een niet-selectief NSAID + 20 mg esomeprazol (6,8%). In deze studie waren er ook veel minder ulcusrecidieven met niet-selectieve NSAID’s + esomeprazol dan met COXIB’s alleen.
Voor de praktijk De auteurs suggereren in hun discussie dat, op basis van een vergelijking tussen de resultaten van deze studie en eerdere studies (3), de incidentie van bloedend ulcus met COXIB’s (in dit geval celecoxib) toeneemt met de duur van de behandeling. In 2002 bracht een analyse van de complete gegevens van de CLASS-studie dit reeds aan het licht (7). Op de tweede plaats is het belangrijk dat noch de associatie van een selectief NSAID met een PPI, noch een COXIB alleen volledig vrij is van gastro-intestinale risico’s: ze verminderen het risico zonder het te supprimeren. De essentiële vraag blijft of de behandeling met NSAID’s écht nodig is.
|
Besluit |
Deze studie toont aan dat bij patiënten met een hoog risico van bloedend ulcus minder recidieven optreden met een combinatie van celecoxib en een hoge dosis esomeprazol (2 x 20 mg/dag) dan enkel met celecoxib. Een vergelijking met de combinatie van een niet-selectief NSAID met een hoge dosis PPI ontbreekt, waardoor het niet mogelijk is om een uitspraak te doen over de keuze tussen een COXIB of een niet-selectief NSAID in de combinatie met een PPI. Er is dringend nood aan een studie die deze behandelingen vergelijkt. |
Literatuur
|
Commentaar
Commentaar