Le critère de jugement secondaire est un critère de jugement (c'est-à-dire un paramètre destiné à exprimer le résultat d'une étude) pour lequel la taille de l’échantillon de l'étude n'a pas été calculée. Le résultat d’un critère de jugement secondaire peut seulement servir à formuler une (ou des) hypothèse(s) et ne peut pas servir à tirer des conclusions. Il peut y en avoir un ou plusieurs par étude.

Cette étude randomisée, pragmatique, caractérisée par un recrutement électronique direct des participants et une réalisation complètement numérique sans site clinique, montre que le dépistage par voie électronique d’accès de FA est possible mais la signification clinique de ces résultats n’est pas connue. Ces arythmies sont souvent observées par exemple en réanimation et il n’y a pas de consensus sur l’attitude à avoir. Le design de l’étude ne permet pas de l’évaluer. Elle vise surtout à valider une technique de diagnostic précoce étudiée par des spécialistes des technologies médicale et de l’intelligence artificielle travaillant dans des sociétés spécialisées. Le but de ces sociétés est également de réaliser des études cliniques sur base de banque de données de santé en contactant le patient sélectionné, ce qui permet de se passer des investigateurs médicaux. De plus, le secret médical est largement violé ainsi que les droits du patient sur le contrôle de ses données.