Cette synthèse conclut que la tomographie computérisée colorectale est aussi performante que la coloscopie pour le dépistage du cancer colorectal et des polypes d’au moins 10 mm mais moins pour les polypes plus petits. La faiblesse et l’hétérogénéité des sources ne peuvent remettre en question les recommandations belges.

Cette étude montre, dans une population à risque de CCR augmenté, une sensibilité et une spécificité supérieures de la coloscopie versus lavement baryté avec double contraste et tomographie computérisée multibarettes en deux dimensions. Elle ne permet pas de situer l’intérêt et la place de la recherche de sang occulte dans les selles. Elle ne permet également pas de conclusions pour le dépistage d’adénomes (d’au moins 10 mm) et du cancer colorectal (CCR) dans la population générale.